Falsk eller inte?
YouTube – Projections on buildings.
Det här är ett YouTube-klipp som just nu (och sedan ett tag) figurerar på nätet. Några ifrågasätter och menar att det är en ren ”skärmproduktion”; andra hävdar med samma bestämdhet att det är en alldeles äkta ljusprojektion. Jag vet inte vad jag tror – bara att det ser roligt ut. Kul om det är på riktigt. Du får bedöma själv …
//Peter
Är det ledigt här?
En vanlig fråga på bussen och tunnelbanan! Men är svaret lika självklart som frågan? Inte alls!
En tom yta eller ledig plats kan vara väldigt värdefull och långtifrån alla lämnar bort den hur som helst. Varje formgivare vet hur mycket den tomma ytan runt bild och text betyder för att man ska få lugn och harmoni i trycksaken man jobbar med. Ju mer luft och yta runtom desto mer elegant och designat upplevs resultatet. Detta är ett vardagsproblem för oss som i jobbet ska maka ihop mycket text med mycket bild och ändå få det att se bra ut.
Jag hörde nyligen att Ingmar Bergmans bohag ska gå på auktion. Alvar Aalto, Bruno Mathsson. Och dom. Bergman var visst en man med smak för design. Lite blandade småsaker skulle man också sälja ut. Bland annat schackspelet som användes under inspelningen av Sjunde inseglet. I en av tagningarna råkar döden svänga sin kappa så att schackpjäserna faller ned på marken. Tydligen gick kungen sönder (gick visst av på mitten) och saknas alltså bland pjäserna i det utauktionerade spelet. En tom plats på brädet som visst gjorde detta spel ännu mer värdefullt!
Vad leder denna tomma och kungalösa plats till? Demokrati? Matriarkat? Bondestyre? Eller förblir det bara ett värdefullt spel som inte går att använda? Man kanske själv kan designa sin egen kung? Ja, frågorna och funderingarna kan bli många enbart på grund av en tom yta…
Så nästa gång du frågar på bussen om platsen är ledig – se upp så det inte är en ambitiös formgivare intill den tomma stolen. Svaret kanske blir ”nä, den upptagen av tomrum! Du kanske kan sitta i marginalen i stället!”
//Torbjörn